jueves, 30 de noviembre de 2017

ROBO DE PAÑOS DE CERÁMICA DE ARISTA DEL SIGLO XVI EN EL CLAUSTRO DE LOS MUERTOS DEL MONASTERIO DE S. ISIDORO DEL CAMPO


En la histórica relación de avatares y sucesos acaecidos en este ave fénix de los monasterios, como cierta vez oí definir, se pueden encontrar períodos en los que fue fortaleza de poder, parte trascendental en la historia de la reforma española, partícipe del siglo de oro de nuestro arte o más recientemente épocas en las que sufrió abandonos, expolios, resurrecciones, abandonos, expolios, resurrecciones, abandonos, expolios…(podemos repetir esto varias veces). Pero ciertamente para lo que no estaba preparado este viejo cenobio era para ser protagonista de un robo que tuvo bastante parecido con una escena de Tom Cruise en Misión “Posible”.

Como estos temas escabrosos siempre suscitan la curiosidad general del público que visita el Claustro de los Muertos, nadie mejor que D. Jesús Marín García, de la Asociación Amigos de la Cerámica “Niculoso Pisano”, para explicar en este artículo publicado en el último Boletín de Noviembre editado por la Asociación de Profesores para la Difusión y Protección del Patrimonio Histórico “Ben Baso”, qué es lo pasó, por qué pasó, cuánto pesó lo que pasó y qué va a pasar con lo que pasó.
Por último, estas palabras quizás un poco ácidas de la introducción, nunca van a ser capaces de esconder la sensación de tristeza, dolor, rabia e impotencia que supone que en pleno siglo XXI, te arranquen gran parte tu esfuerzo de la noche a la mañana.

 ROBO DE PAÑOS DE CERÁMICA DE ARISTA DEL SIGLO XVI EN EL CLAUSTRO DE LOS MUERTOS DEL MONASTERIO DE SAN ISIDORO DEL CAMPO
El pasado 17 de agosto unos individuos entraron en el Monasterio de San Isidoro del Campo, en la localidad de Santiponce, burlando la vigilancia y durante más de cuatro horas estuvieron en el interior sustrayendo cuidadosamente más de 400 azulejos del siglo XVI tipo “de arista” atribuidos al taller de Niculoso Pisano.
La noticia corrió por las redacciones y por los despachos de los políticos de “guardia” no porque el hecho de que sustraer unos azulejos preocupara o interesara demasiado, sino porque los medios de comunicación señalaban que los azulejos de aristas robados habían sido realizados en el taller de Niculoso Pisano a principios del siglo XVI. Detrás de toda esta información se escondía un gran problema: el abandono del Monasterio por parte de la Consejería de Cultura; la escasa vigilancia y la carencia de un Plan de mantenimiento que evite el deterioro galopante del conjunto y proponga otros usos alternativos que garanticen su conservación.
Aunque se trate, en parte, de un edificio de propiedad privada, es la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía la responsable de su mantenimiento, conservación y rehabilitación tras el Convenio firmado con los propietarios en 1989. Recortes radicales en el gasto público están afectando gravemente a la conservación de nuestro patrimonio y han propiciado el estado de precariedad del Monasterio.
El debate se cuela inmediatamente en el Parlamento y en los mentideros políticos con cruces de acusaciones y se buscan chivos expiatorios para lo ocurrido: se culpa de una vigilancia negligente y se ordena una investigación de urgencia que, a fecha de hoy, no ha arrojado luz a este robo, alevoso y con nocturnidad. Se siguen desconociendo quiénes accedieron y cuál es el paradero de las piezas sustraídas. Tras varias semanas cerrado, el Enclave Monumental de San Isidoro del Campo volvió a abrir sus puertas ampliando su horario pero con las mismas limitaciones de personal que antes, falta de recursos y de un plan de Actuación.
¿Qué se ha sustraído? Hemos querido aproximarnos a una respuesta a estos interrogantes de manera clara, didáctica y útil. Veremos:
Entre los valiosos tesoros artísticos que se conservan en su interior, concretamente en el llamado Claustro de los Muertos, se encuentran unos paños de azulejería de arista que decoran y protegen la sepultura de Luis de Riverol (1514),  comerciante genovés afincado en Sevilla y con vínculos con el Monasterio, así como en el arrimadero que protege de la humedad y de la lluvia a la Iglesia del Monasterio. Se trata de diversos paños cerámicos compuestos por piezas de diferentes diseños, algunos de los cuales ya fueron restaurados en las últimas décadas.
Concretamente, se han sustraído SEIS MODELOS DISTINTOS de azulejería de arista del siglo XVI. Esta azulejería se atribuye a Niculoso Pisano (1525), según el historiador Pedro Respaldiza, y a los hermanos Polido que trabajaban en Triana unos años después (década 1530-40), según el profesor Teodoro Falcón.
Aunque hay que ser cautos en la atribución de las piezas a cualquiera de los dos talleres ya que los diseños sí fueron utilizados por ambos, como se puede apreciar en otros conjuntos de azulejería ubicados en palacios de la ciudad y, principalmente, en conjuntos portugueses, así como en los restos localizados en las propias excavaciones llevadas a cabo en el taller de Pisano en la calle Pureza nº 44.
También podría darse el caso de que las matrices de madera de esta azulejería fueran traspasadas por Niculoso a los Polido, ya que los mismos modelos suelen aparecer en otros espacios públicos y privados sevillanos atribuidos a estos últimos ceramistas.
La mayor parte de las piezas tienen unas dimensiones de 13x13 cm, si bien se pueden apreciar ligeras diferencias que varían en milímetros. Entre ellas se encuentran ejemplos de piezas ligeramente mayores (13,5x13,5). El grosor suele ser entre 15 y 20 mm.
Nos hemos ocupado de hacer un detallado recuento de las piezas sustraídas, previamente definidas y rediseñadas para interés de la investigación y para su mejor localización en el mercado de antigüedades. El total de las piezas sustraídas (incluidas las partidas) es de 392, distribuidas de la siguiente manera por modelos y diseños.
Modelo 1: 90 piezas.
Modelo 2: 82 piezas.
Modelo 3: 80 piezas.
Modelo 4: 48 piezas.
Cenefas: 65.
Rodapiés: 27.
Cada azulejo tiene un peso de 495 a 510 gramos. Si se han desprendido con mortero adosado podría llegar a los 600g. En consecuencia, el peso total retirado está en torno a los 240 kg. Parece ser que los ladrones cargaron todo el material en sacos y lo sacaron a hombros por la parte del Claustro de la Hospedería, y de ahí pasarían a la zona no rehabilitado, lugar abandonado y con escasa vigilancia.
Se aprecia que la extracción de las piezas no se ha hecho arbitrariamente ya que se ha desechado una azulejería de 25x11 en la parte superior del contrafuerte de factura posterior y además se han desechado las hileras de medios azulejos (diseños de “a cuatro”) que completaban los paños. En consecuencia:
1.       La primera de las conclusiones a la que llegan los investigadores y que compartimos es que quienes hayan podido “encomendar el robo” han sabido elegir bien las piezas, han aconsejado cómo extraerlas sin excesivos daños y han sabido dejar sin tocar otros azulejos de data posterior y formato diferente.
2.       Quienes han procedido al robo han sido personas que sabían a lo que iban y parece que no responden al perfil de ladronzuelos. La tranquilidad con la que han trabajado (cuatro horas) revela que tenían conocimiento de los lugares en los que están colocadas las cámaras y sensores de movimiento, así como conocimiento exacto de por dónde hace guardia el vigilante nocturno. La alevosía y sangre fría para salir con los azulejos sin ser detectados apunta a que el robo fue perpetrado por profesionales.
3.       El robo no parece ir dedicado al menudeo de piezas (cada vez más cotizadas en el mercado de antigüedades), sino a alguna colección privada o a algún mercado fuera de España. El hecho de que los paños (cuatro) robados tengan unas dimensiones determinadas, en torno al metro cuadrado cada uno de ellos, parece indicar que el encargo estaba “bien ordenado”.
4.       Hasta la fecha, la Policía Autonómica y la Guardia Civil no han dado con los ladrones ni con las piezas. De ahí que consideremos importante facilitar a los medios de comunicación, al público amante de la cerámica y a cuántos lo son del arte y del patrimonio andaluz, información suficiente que pueda permitir la identificación de las piezas en cualquier lugar del mercado de las antigüedades.
5.       Sería aconsejable que parte de la azulejería destrozada, conservada celosamente por los responsables del Monasterio, sea puesta a disposición de los investigadores para que pueda ser analizada y así poderse comparar y determinar las similitudes o no de los pigmentos y arcillas que conforman estas piezas con otras cuya procedencia ya está documentada. Nos referimos a las de la Lauda Sepulcral de Íñigo López en la iglesia de Santa Ana de Triana, obra de Niculoso Pisano datada en 1503, y con los restos del Taller de Pisano en la calle Pureza, y también con la azulejería de arista en el Palacio de Las Dueñas, obra de los hermanos Polido y fechada en 1538.


miércoles, 29 de noviembre de 2017

PLENO EXTRAORDINARIO DEL 28/11/2017 EN EL AYTO DE SANTIPONCE


PLENO EXTRAORDINARIO CELEBRADO EN EL AYUNTAMIENTO DE SANTIPONCE EL DÍA 28/11/2017

Se celebró el “Pleno Extraordinario” sobre el Monasterio de San Isidoro del Campo, propuesto por los grupos políticos PA, IU y PP en la reunión extraordinaria de la “Mesa de Trabajo” del pasado 31 de Octubre de 2017, con la asistencia de nueve de los trece concejales que forman la Corporación Municipal, presidiendo el mismo la 1ª Teniente de Alcalde y Concejala de Cultura Dª Cristina López, al encontrarse de “Baja” la Sra. Alcaldesa, según excusa.

Al no ser convocado por la “Alcaldía” y habiendo transcurrido el plazo para su convocatoria, éste tuvo que ser convocado por la Secretaria, de ahí la hora fijada como está establecido (12 de la mañana) y con un solo punto:

1.- Lectura y aprobación si procede de la Moción presentada por los grupos PA, IU y PP sobre la situación del Monasterio de San Isidoro del Campo.

A continuación fue leída la Moción:

Santiponce, 30 de Octubre de 2017

MOCION PRESENTADA POR LOS CONCEJALES DEL AYUNTAMIENTO DE SANTIPONCE, JUSTO DELGADO COBO, JUAN MANUEL CANTERO QUIROS, JOSÉ LÓPEZ GONZALEZ Y MARÍA JOSÉ LÓPEZ SOTELO                                      

                                                                      EXPOSICION DE MOTIVOS


Que en pleno extraordinario celebrado el día 7 de Junio del presente año, se aprobaron por unanimidad los siguientes acuerdos: (se adjunta moción aprobada con sus puntos correspondientes).

Prácticamente 6 meses después, seguimos en la misma situación, incluso peor que cuando aprobamos los puntos antes indicados, ya que se ha agravado con las declaraciones del Sr. Delegado de la Consejería de Cultura José Manuel Gírela,  y en la que manifiesta que la Consejería de Cultura comenzara a tramitar la rescisión del convenio suscrito en 1991 con la Fundación Álvarez de Toledo y Mencos para dejar definitivamente la gestión y mantenimiento del Monasterio San Isidoro del Campo amparándose en una Ley que además no dice en ningún momento que tenga carácter retroactivo.

Por todo ello, además de manifestarnos en la necesidad de que la Junta de Andalucía, debe de poner en marcha los medios necesarios que permita la restauración y conservación de la parte que corresponde como propiedad a la Junta.

A C U E R D O S

1.-Instar a la Junta de Andalucía, a que no abandone la gestión y mantenimiento del Monasterio San Isidoro del Campo de acuerdo con el Convenio suscrito en su día con la Fundación Álvarez de Toledo y Mencos en 1.991

2.-Instar a la Junta que ponga en marcha las medidas necesarias para restaurar y mantener la parte correspondiente a su propiedad.


Hubo varios turnos de palabra poniendo sobre la mesa los acuerdos aprobados por unanimidad el pasado 7 de Junio de 2017, los cuales detallamos a continuación:

1º. Instar al Ayuntamiento de Santiponce, a:

  • La implicación en la rehabilitación del monumento propiedad de la J.A., limpiando y adecentando la parte ocupada como almacén.
  • La participación en el 1,5% cultural.
  • La elaboración de un informe técnico de la situación en que se encuentra el edificio, previa petición de la correspondiente solicitud de entrada al monumento.
  • La realización de una campaña de concienciación a nivel local del estado en que se encuentra el Monumento.
  • La petición, como cesión, de la parte actualmente ocupada por el Ayuntamiento, previa rehabilitación de la misma y elaboración de un plan de uso.
2º. Instar a la Diputación Provincial de Sevilla, a:

  • La redacción del proyecto, a estancia del Ayuntamiento de Santiponce, para su presentación al Ministerio de Fomento solicitando el 1,5% Cultural.

  • La asunción del coste económico del % que corresponda poner al Ayuntamiento de Santiponce. 

3º. Instar a la Junta de Andalucía, a:

  • La autorización para poder visitar y comprobar el estado del monumento.
  • La solicitud de un informe técnico de la situación del edificio.
  • La autorización para la actuación del proyecto del 1,5% cultural.
  • La redacción del proyecto de rehabilitación integral de todo el conjunto, especificando plan de actuación, calendario y financiación.
  • La elaboración de un convenio con el Ayuntamiento que integre todos los puntos anteriores con el objetivo de alcanzar la consecución  de la finalidad propuesta.
  • La autorización de USO público del monumento.
  • La información al Ayuntamiento de las partidas invertidas en el monumento desde la iniciación de los trabajos de restauración hasta el momento actual.
  • La apertura de un debate acerca del uso de las distintas partes del Monasterio.


4º. Instar a las tres administraciones anteriores, a:

  • La creación de una comisión de seguimiento de la ejecución del convenio. Se añadió además, que esta comisión estuviera compuesta por un miembros de cada administración a excepción del Ayuntamiento de Santiponce que tendrá un representante de cada grupo político y un miembro de la Asociación “Amigos del Monasterio – Centuria Romana de Santiponce” y que esta se reuniera, al menos una vez,  cada dos meses. 

Tras el debate, en el que pusieron de manifiesto, por parte del PA y de I.U,  que después de casi seis meses, poco se está haciendo por parte del Equipo de Gobierno, se fueron analizando punto por punto. Desde la Presidencia  se asegura que si se han hecho algunas cosas y que se seguirán haciendo poco a poco, que no solo hay que hablar de lo malo sino también de lo bueno que tiene el Monasterio. Todos los grupos agradecieron la labor que está haciendo nuestra Asociación “Amigos del Monasterio de San Isidoro del Campo – Centuria Romana de Santiponce” así como las Asociaciones y Grupos Políticos que componen la “Mesa de Trabajo” además de los medios de comunicación.


Finalizando con la votación de la “Moción” presentada, la cual fue aprobada por UNANIMIDAD de los presentes.


Desde nuestra Asociación agradecemos a todos los grupos este apoyo y deseamos, sin entrar en polémica alguna, que estos acuerdos no caigan en saco roto y se empiece a buscar soluciones. Entre todos si puede.


“SANTIPONCE POR SU PATRIMONIO”

martes, 28 de noviembre de 2017

Visita de Participa Sevilla al Monasterio

En el día de ayer estuvimos acompañando al grupo de la Diputación de Sevilla "Participa Sevilla" en su visita al Monasterio de San Isidoro. El diputado provincial Julián Moreno Vera se ha mostrado hoy preocupado por el estado de gran parte del conjunto y pedirá actuaciones urgentes a diferentes Administraciones con objeto de preservar y conservar uno de los monumentos más importantes de nuestro patrimonio




El pleno del ayuntamiento reclama a la Junta que no abandone la gestión del Monasterio

Europa Press
El pleno de Santiponce (Sevilla) reclama a la Junta que "no abandone la gestión" del monasterio de San Isidoro
Lea la noticia de Europa Press.

Santiponce, 28 de noviembre de 2017.

El Cross de Itálica se suma a la petición de Patrimonio


"La prueba deportiva promocionará la candidatura del conjunto arqueológico poncino en su candidatura ante la Unesco

El emblemático Cross Internacional de Itálica promocionará la candidatura de las ruinas de la antigua ciudad romana a la declaración de Patrimonio de la Humanidad. Así lo han confirmado fuentes cercanas a la organización de esta prueba deportiva, clave en el calendario del atletismo sevillano, y Concha Cobreros, secretaria y coordinadora de la comisión de cultura de la Unión Cívica del Sur (Civisur), entidad promotora de este proyecto.

Además, Cobreros explicó que Civisur está preparando un importante despliegue de actuaciones a partir del mes de febrero de 2018. La idea es organizar tres seminarios de cuatro conferencias cada uno para poner en valor el papel de Itálica en la literatura, las artes plásticas y el carácter «excepcional» de la arquitectura y el urbanismo de la antigua ciudad romana.

Este ciclo de conferencias se corresponde con la «segunda fase» de la candidatura, la cual incluye otras acciones como actividades divulgativas en unos diez colegios del entorno de la cornisa del Aljarafe, a cuyos pies descansan las ruinas de Itálica, así como la promoción del logotipo diseñado para el proyecto de candidatura y el hermanamiento del conjunto arqueológico con enclaves históricos que guarden alguna conexión con la cuna de los emperadores Trajano y Adriano"
Esta ha sido la noticia publicada en El Correo de Andalucía acerca de la incorporación del Cross de Itálica, prueba deportiva reconocida mundialmente, a la petición que formulaba Patrimonio para declarar Itálica como Patrimonio de la Humanidad, distinción que concede la Unesco. Tal y como se vislumbra en la foto que ilustra la noticia, la Centuria nuevamente volverá a colaborar desinteresadamente con su presencia, ya sea corriendo (dos miembros al menos correrán la prueba) u honrando la llegada a la meta de esta competición que lleva el nombre de nuestra ciudad romana por todo el orbe atlético.

lunes, 27 de noviembre de 2017

MAÑANA MARTES, Pleno del Ayuntamiento sobre el MONASTERIO

A las 12 de la mañana, Pleno Extraordinario en el Ayuntamiento de Santiponce para tratar la Situación actual del Monasterio de San Isidoro del Campo. Es importantísima tu asistencia para concienciar al mayor número de vecinos de la crítica situación en la que se encuentra el monumento y de la necesidad de darle una solución urgente.
Señores representantes de los ciudadanos, por favor, sean responsables y no cometan errores por los que las generaciones venideras sientan no solo vergüenza, que es algo que desgraciadamente empieza a escasear, sino que sientan la impotencia que ahora sentimos por lo que las generaciones anteriores, faltas de preparación y llenas de hambre, ya hicieron.
Adalides que izáis gallardetes en aras del progreso, por favor, demuestren que el ser humano sigue progresando.

Hoy la noticia que hay publicar sobre el Monasterio es que no se ha caído nada.











domingo, 26 de noviembre de 2017

INVITACIÓN A ITÁLICA

Juan de Mata Carriazo (1899-1989), historiador y arqueólogo, fue director de excavaciones de Itálica en un par de ocasiones y aunque más adelante le dedicaremos un apartado especial a él y a su anhelo por trasladar al pueblo de Santiponce, en este delicioso artículo publicado el 25/10/1961 en ABC, nos invita de forma entusiasta y apasionada, a visitar Itálica.
Merece totalmente su lectura, la he ordenografíado tal y como aparece en la imagen escaneada por la hemeroteca de ABC (obsérvese la escritura de "Hadriano" o varios datos históricos revisados). Refleja fielmente el contexto histórico en el que se escribe y seguro que algunas personas mayores del pueblo, recordarán los datos concretos citados.
Avanzando más de medio siglo en el tiempo, podríamos extraer algunas frases que estarían hoy día, totalmente vigentes.  Yo ya me he aprendido de memoria el último párrafo.
Ahora, cuando el tenaz verano, que este año empezó en mayo, se decide a retirarse en las tardes tibias del sosegado otoño sevillano, es la mejor ocasión para realizar una visita a Itálica. La elegía melancólica de las ruinas rima muy bien con la otoñada. Itálica tiene unas jornadas gloriosas de color cada primavera, cuando florecen rabiosas las adelfas y las amapolas manchan de sangre los campos de botones de oro. Pero la primavera es muy fugaz y está colmada de otras solicitaciones. Mejor ahora en el otoño, antes de que empiece el frío y sea preciso cubrir los mosaicos, para protegerlos de la helada.
Quisiera saber cuántos sevillanos, incluso cultos y sensibles, no han estado nunca en Itálica; aunque se lo hayan propuesto muchas veces. Quisiera saber cuántos han hecho una visita apresurada, sin preparación sin atención suficiente, y ya no han vuelto más, como quien deja cumplida una obligación penosa. Como frecuentador de Itálica, por devoción y por obligación, desde hace más de un tercio de siglo (en mis últimos cuadernos diarios se anotan las circunstancias de doscientas visitas, justas, aunque en estos últimos tiempo haya frecuentado más el Carambolo), he tenido ocasión de acompañar a unos cuantos millares de visitantes, de todas las procedencias y de todas las categorías intelectuales, y he podido estudiar sus reacciones. Ellas me han ensañado tanto como el estudio directo de las ruinas. Entre las visitas más famosas recordamos allí la de unos extranjeros que al llegar a la primera calle se pusieron de rodillas y besaron el suelo: eran rumanos y hacían su homenaje a Trajano, verdadero creador de Rumanía y de su cultura latina.
Decídanse ustedes amigos míos, a visitar ahora Itálica. Está a un paso de Sevilla. El autobús cuesta menos que un paquete de tabaco, y en la entrada, casi igual que la de un cine de barrio, entretiene el mismo tiempo y es más sana.
Aunque sólo sea por mi larga experiencia, tengo muchas cosas que decir de Itálica; incluso un pequeño repertorio de trucos y de anécdotas. Esa de los visitantes rumanos suele ser de mucho efecto. También tiene el éxito asegurado pararse ante el registro descubierto del colector de la calle mayor, “cardo máximo”, a la altura de la tercera “decumana”, y decir que en la limpieza de tales conducciones (que un día se podrán recorrer, añadiendo emoción a la visita) solemos encontrar monedas, agujas de hueso, fichas “lusorias” o de juegos y hasta joyas, como esta pulserita de oro y granates que una niña dejaría caer por el sumidero de su casa y ahora hemos hallado intacta en la cloaca. O bien ante el “termopolio” del “cardo minor”, un bar que despachaba bebidas calientes y frías, enseñar las falcas del enlosado, en otros lugares con aristas vivas, pulimentadas por los frecuentadores de Baco, y sacar del bolsillo uno de los dados de jugadores de ventaja que por allí han aparecido; el que carece de “unos”, de “doses” y de “treses”, y tiene dos “cuatros”, dos “cincos” y “dos seis”; o el que está hueco y tiene una ventanita para ponerle plomo excéntrico. Pero ya me he propuesto renovar el repertorio, y estos días entrego la pulserita y el dado falaz en el Museo Arqueológico, donde ustedes podrán verlos.
Itálica merece visitarse por muchos conceptos, que casi todos ustedes conocen. Por su temprana fundación, realizada por Publio Cornelio Scipio, el primer Africano, al año 206 antes de Cristo, al derrotar definitivamente a los cartagineses de España en la batalla de Ilipa (“Ilipa Magna”, ahora Alcalá del Río). Por haber sido cuna de los dos grandes emperadores de Roma, Trajano, el hombre más rico de la antigüedad por su conquista de la Dacia, con el que el Imperio alcanza su máxima extensión, y Hadriano, uno de los arqueólogos más distinguidos de todos los tiempos. Por su magnífica colección de mosaicos, geométricos y figurativos. Por su insuperable urbanización, con todas las calles porticadas; un lujo único, en todos los tiempos. Y por el anfiteatro, uno de los mayores y mejor conservados de todo el mundo romano. Y por muchas cosas más, que me callo, para no hacerme pesado.
Para tener de todo, y en grande, Itálica tiene también terribles problemas. Uno de los más agobiadores es el de la limpieza de su lozana y maldecida vegetación espontánea, que nos arruina. Ya hemos ensayado, sin fruto, varios germicidas químicos: nuestros cardos y jaramagos se han sonreído (la grama es inatacable, por lo visto) y alguna vez los han tomado como abonos. Otro, igualmente implacable, es la pésima condición del terreno, la famosa “tierra de bujeo”, que con sus grandes dilataciones y contracciones rompe todo lo que se edifica encima. Ella ocasionó, con toda certeza, la temprana despoblación de Itálica; de la que en estos últimos años hemos tenido una macabra corrobación, con el hallazgo de una sepultura de inhumación de la baja época romana, en el peristilo de una casa muy rica. Como la ley romana prohibía terminantemente los enterramientos en el interior de las ciudades, y esa ley se cumplía, esa sepultura indica que ya en la época de los últimos emperadores de Occidente, Itálica estaba despoblada en beneficio de Hispalis. Para la época visigoda lo sabíamos por testimonio de Biclarense.
El máximo problema de Itálica es que sobre una parte de su ámbito haya crecido el pueblo de Santiponce. Cuando la inundación de 1595 lo arrasó en su primitivo emplazamiento, a orillas del río, sus habitantes pidieron al prior de San Isidoro del Campo que les concediera alguna tierra en alto para volver a edificar sus hogares;  y el prior tuvo un gesto de insigne caridad, pero fatal para la Arqueología: les concedió las eras del monasterio, que estaban sobre las ruinas de la ciudad. Ahora sería necesario levantar todo el pueblo, como los franceses hicieron en Delfos y edificarlo en otro lugar. Se está estudiando una operación escalonada, que bien podría empezar por las 26 casitas modernas que pisan sobre el emplazamiento del teatro; que a juzgar por algunas catas exploratorias, está bien conservado. Fuera del pueblo, la ciudad se extendía por unas cincuenta y cuatro hectáreas, de las que el Estado es dueño de menos de cuatro. El resto son olivares, repartidos entre unos cincuenta propietarios, que cada año hacen sus labores sobre los mosaicos y los muros italicenses. Su adquisición, que hace veinticinco años, estuvo concertada en 300.000 pesetas, exigirá muchas más; pero es una cuestión de dignidad nacional.
Y todavía están los problemas de la excavación y de la conservación de lo descubierto. Algunas personas de buena intención, y otras con mala idea, se preguntan la razón de que las excavaciones vayan muy despacio. La razón es, sencillamente, aparte de la modestia de los medios a nuestra disposición, que no debernos ponernos a descubrir aquello que no podamos consolidar inmediatamente, para asegurar su integridad. Y la consolidación es muy cara, y muy delicada.
Puedo decirlo sin empacho, porque el mérito no corresponde a los excavadores. Los trabajos de consolidación del anfiteatro, que lleva el arquitecto de zona del Tesoro Artístico, don Félix Hernández, son una maravilla de pulcritud y de prudencia, además de una necesidad inaplazable. Pacientemente se van restañando las heridas de la erosión, de los terremotos y de las depredaciones de otras épocas, cuando el anfiteatro servía de cantera. Se reponen los paramentos necesarios para la estabilidad de las estructuras superiores. Se completan arcos y bóvedas.
A comienzos de este año se ha realizado una operación espectacular, que mereció haberse filmado. Los muros de las galerías de acceso a la “fossa bestiaria”, en la arena del anfiteatro, estaban peligrosamente inclinados y amenazaban desplomarse. Dimos la voz de alarma, y la Dirección General de Bellas Artes envió un libramiento especial. Continuando lo que hace años realizó el propio arquitecto en el lado de Poniente, esos muros, que habíamos tenido acodados, se han elevado y afianzado en la vertical, mediante una batería de gatos de la Renfe que se iba tensando poco a poco. Soñamos con ver restituidos así a su posición correcta sectores enteros de la “cavea” o gradería, dislocados por el terremoto de Lisboa de 1755; como la exedra de la palestra del gimnasio.
Hay muchas cosas que ver y que meditar en Itálica. Vayan a visitarla, señoras y señores; y vean si, además de con sus entradas y con sus consejos, siempre bien recibidos, pueden ayudarnos de otras maneras. Todos ustedes están invitados.

Juan de M. Carriazo (C. de la Real Academia Española).

sábado, 25 de noviembre de 2017

Martes 28/11/17. Pleno Extraordinario sobre el Monasterio en el Ayto. Santiponce

SANTIPONCE POR SU PATRIMONIO

El próximo martes, día 28, a las 12 h. de la mañana, se celebrará un "Pleno Extraordinario" en el Ayuntamiento de Santiponce sobre el Monasterio de San Isidoro del Campo, en el mismo se pedirá a la Junta de Andalucía que no abandone la gestión y mantenimiento del Monasterio y que ponga en marcha las medidas necesarias para restaurar y mantener la parte que se encuentra en un estado lamentable, que representa el 80% del monumento cuya propiedad es la propia administración autonómica.

viernes, 24 de noviembre de 2017

Ciclo de Música Clásica en San Isidoro. Harmonia Animae

Fray Emilio despertó sobresaltado y aún despierto creyó seguir soñando. Desde lo alejado de su celda percibió claramente las luces y sonidos que emanaban desde la iglesia. A medio camino entre el miedo y la curiosidad se plantó absorto en el arco de salida del claustro hasta que una corriente de fusas y corcheas lo arrastró hasta los pies del presbiterio.
Como si hubiera ido a parar a otro mundo o como si de cosas de encantamientos se tratara, la desconcertada ánima del monje terminó por fusionarse con la mágica armonía de las imágenes que parecían verter sobre su cuerpo. Su ánima, caminante por entre las travesías del tiempo, vino a desnudar a la música del agua. Su ánima, arquitecta de sentidos, dibujó sentidas paralelas y vivos azulejos. Su ánima, máquina espiritual, terminó por fabricar las imágenes de su fe.
Plena de felicidad y deleite, el ánima complacida se alejó con esa inevitable generosidad de la que necesita de compartir sus alegrías.
A la mañana siguiente, en los huertos, Fray Emilio entre azada y azada, levantaba la mirada hacia las nubes que caprichosamente retrataban estampas estrelladas sin dejar de preguntarse por el extraño sueño que lo despertó la pasada noche y que quedó para siempre cincelado en su memoria.   

La semana pasada el joven dúo musical compuesto por Abraham Martínez Fernández y nuestro vecino José Ángel Esteban Velázquez, ofreció en el Monasterio de San Isidoro y patrocinado por nuestra Asociación Amigos del Monasterio – Centuria Romana de Santiponce, un sorprendente espectáculo en el que conjugando imágenes acompasadas musicalmente y proyectadas sobre las paredes y el techo del presbiterio de la Iglesia, crearon una perfecta conjunción entre el repertorio escogido y su particular visión sobre el contenido musical de las obras. Tratando de potenciar, como ellos bien comentan, el poder trascendente de la música, obras tan dispares cronológicamente como las de Bach, Satie o Glass, fueron puestas al servicio de las imágenes sobre el tapiz granítico de las paredes y cúpulas de la Iglesia de D. Juan Alonso.
Con las entradas agotadas días antes, se podía decir que en la nave central de la Iglesia no cabían ni los fantasmas de los Pérez de Guzmán.
Y como reflexión, y porque no vamos a pecar de pedantería, un evento cultural como el que se vivió el pasado viernes no debería pasar inadvertido para aquellos que enarbolan el estandarte de la cultura. Simplemente y termino, el diccionario de la RAE define la cultura como conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico, conocimiento como entendimiento, inteligencia, razón natural; inteligencia como capacidad de entender o comprender y entender como tener idea clara de las cosas.

Que cada uno tenga las cosas con las ideas claras… más o menos.





La mesa del monasterio de Santiponce expone en el Parlamento la "imperiosa necesidad" de mantener su gestión


A continuación, reproducimos la nota de prensa de la que se han hecho eco las diferentes agencias informativas sobre la reunión mantenida el pasado martes en el Parlamento andaluz para mantener la gestión del Monasterio correspondiente al máximo órgano de gobierno autonómico.


La "mesa de trabajo" creada en Santiponce (Sevilla) en torno al monasterio fortificado de San Isidoro del Campo, fundado en 1301, declarado bien de interés cultural (BIC) y donde en agosto de 2016 fue expoliado un paño de azulejos del siglo XVI, ha celebrado una reunión con el presidente de la comisión de Cultura del Parlamento Andaluz, José Luis Sánchez Teruel, en el marco de las gestiones emprendidas en defensa de este enclave patrimonial.

Según ha informado a Europa Press Juan José López, quien encabeza la asociación de "Amigos del Monasterio de San Isidoro del Campo-Centuria Romana de Santiponce", dicha reunión fue celebrada el pasado martes en la sede institucional del Parlamento andaluz.

El encuentro se celebraba, por cierto, después de que la Junta de Andalucía haya anunciado recientemente que sopesa desligarse de la gestión de la zona visitable de este recinto histórico dividido entre un sector propiedad de la Junta de Andalucía y otra zona perteneciente a la Fundación Casa Álvarez de Toledo y Mencos.

Y es que mientras el sector del recinto correspondiente a la mencionada fundación nobiliaria está abierta al público gracias a su restauración a manos de la Junta, el delegado de la Consejería de Cultura en Sevilla, José Manuel Girela, señala la "obsolescencia" jurídica del convenio firmado en 1991 entre la Junta y la fundación para la gestión de tal zona del monasterio.

En concreto, mediante dicho convenio de 1991, la Junta de Andalucía goza de la gestión de usos de una serie de espacios del monumento pertenecientes a la Casa Álvarez de Toledo y Mencos y actualmente visitables gracias a su restauración. Se trata de la iglesia primera y segunda, la sacristía, la sala capitular, el refectorio, la capilla de reservado, el claustro de los Muertos y sus dependencias anexas, el patio de los naranjos y el corral de los conejos.

LOS ARGUMENTOS DE LA JUNTA

El delegado territorial de la Consejería de Cultura, en ese sentido, defiende que la Ley Andaluza de Patrimonio Histórico, en vigor desde hace ya diez años, y la Ley 40/2015 de Régimen Jurídico del Sector Público, han dejado "obsoleto" el mencionado convenio de 1991, acusando además a la Casa Álvarez de Toledo de "incumplir" sus obligaciones en materia de conservación.

Y mientras el giro adoptado por la Junta de Andalucía llega tras años de merma en los recursos dedicados por la Administración a este enclave, los colectivos de Santiponce han trasladado al presidente de la comisión de Cultura del Parlamento que la Casa Álvarez de Toledo y Mencos sólo posee "el 20 por ciento" del monumento.

"El 80 por ciento del monasterio es propiedad de la administración autonómica y está en un lamentable estado", exponen los defensores del monumento. En efecto, el sector del monasterio correspondiente al claustro grande, la torre barroca, las caballerizas, la almazara o la fachada neoclásica espera una restauración como la ya acometida en el otro sector del monumento.

"COMPROMISOS"

En cualquier caso, durante el encuentro, los colectivos de Santiponce habrían recordado su invitación a que los miembros de la comisión de Cultura del Parlamento visiten el monasterio, tras lo cual el presidente de la misma se habría "comprometido" a impulsar dicha visita, así como trasladar al consejero de Cultura, Miguel Ángel Vázquez, la "preocupación" que reina en cuanto al futuro del enclave.

Los miembros de la mesa de trabajo del monasterio, respecto al encuentro, han defendido la "imperiosa necesidad" de que la Junta no se desligue de la gestión del monasterio, reclamando la rehabilitación del sector del monumento perteneciente a la Junta y más recursos para la promoción y proyección de este recinto histórico.

miércoles, 22 de noviembre de 2017

REUNIÓN CON EL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE CULTURA DEL PARLAMENTO ANDALUZ

En el día de ayer martes, nuestra Asociación, respaldada por  Dª. Dolores Cinta Macías de la Asoc. Ben Basso y por D. Pedro Respaldiza, fue recibida en el Parlamento de Andalucía por el Presidente de la Comisión de Cultura del Parlamento Andaluz, D. José Luis Sánchez Teruel, al que transmitimos nuestra preocupación en relación con el Monasterio. El Sr. Sánchez se mostró bastante receptivo y se comprometió a hacer una visita para conocerlo.

Transcribimos literalmente el resumen elaborado por nuestro compañero D. José Velázquez y que muestra fielmente lo allí tratado.




RESUMEN DE LA REUNIÓN MANTENIDA CON EL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE CULTURA DEL PARLAMENTO ANDALUZ D. JOSÉ LUIS SÁNCHEZ TERUEL


Martes, 17 horas del 21 de noviembre de 2017, asisten: Dª Dolores Cinta Macías de la Asociación “Ben Baso”, D. Juan José López Casero y D. José Velázquez Castillo de nuestra Asociación “Amigos del Monasterio San Isidoro del Campo-Centuria Romana de Santiponce”. D. Pedro Respaldiza Lama tuvo que marcharse al sentirse indispuesto.

* Le exponemos al presidente la situación actual del Monasterio haciendo incidencia en las dos partes que hay que diferenciar perfectamente:


·         El 20% del Monasterio está bajo el convenio suscrito entre la Junta y la fundación Álvarez de Toledo y Mencos. Que entendemos que se quiera actualizar el convenio, pero no parece procedente, desde nuestro punto de vista, que ello signifique el abandono por parte de la administración de la gestión de un Bien de Interés Cultural como es San Isidoro, monumento de primera magnitud y de gran importancia desde el punto de vista histórico, arquitectónico, pictórico y escultórico.
·         El 80% del Monasterio es propiedad de la administración autonómica y está en un lamentable estado, a punto de sufrir derrumbes partes como la fachada neoclásica, el claustro grande, las caballerizas, el granero, etc. Es lo que más nos preocupa en estos momentos y lo que necesita una atención inmediata.

 * Le indicamos que es necesario aclarar informaciones que han salido en los medios de comunicación en los siguientes sentidos:

·         Cuando se habla del Monasterio y del abandono de la gestión del mismo por parte de la administración, parece hacerse referencia a que todo el conjunto del monumento –le comunicamos que son 30000 m2- es de propiedad privada, cuando no es así y le insistimos en ese punto sobre el 80%, que al ser de propiedad pública no necesita de la renovación de ningún convenio para que la administración actúe y que si no lo hace está incumpliendo su propia ley de patrimonio.
·         Cuando se habla del robo de los azulejos, ciertas informaciones hablan de dos azulejos, cuando en realidad el robo de agosto del año pasado fue de dos paños de azulejos, 392 azulejos.


* Hablamos de la invitación que hicimos a toda la Comisión de Cultura para visitar el Monasterio y que tuvimos noticias de que iba a tener lugar y de pronto se suspendió. El presidente nos indicó que se suspendió porque le llegaron informaciones acerca de la titularidad privada de todo el conjunto y que no podían visitar, sin permiso de la propiedad, ese edificio. Aquí de nuevo le hacemos referencia al 20 y al 80% y que el 20% está cedido por convenio desde 1991 a la Junta por un periodo de 50 años prorrogable otros 49 y que la gestión de ese 20%, ahora visitable, es de la administración pública por lo que no necesitan de ningún permiso para visitar el Monasterio. El presidente lo entendió perfectamente.


* El presidente nos agradeció la gran labor que estamos haciendo y que sigamos llamando a puertas para que el monumento se restaure. En este punto se le indicó por nuestra parte, de manera clara y concisa, que nosotros somos asociaciones conservacionistas, sin ánimo de lucro, que uno de nuestros objetivos es la concienciación en el sentido de “conoce para valorar y valora para proteger”, y que nosotros podemos seguir llamando a más puertas y a solicitar reuniones –se le hizo alusión a la reunión que nos ha concedido el Delegado de Cultura para el próximo 30 de este mes y a las visitas al Monumento del grupo Participa Sevilla de la Diputación y del grupo de Ciudadanos del Parlamento-, pero que son las administraciones, o sea los políticos, los que tienen que actuar en la restauración del Monumento.


* Le hablamos de la moción sobre el Monasterio aprobada por unanimidad de todos los grupos políticos del Ayuntamiento de Santiponce y celebrada el pasado mes de junio, en la que se le solicitaba cuestiones a realizar por la Junta, por la Diputación y por el propio Ayuntamiento y que próximamente se ha de celebrar otro pleno extraordinario para que se informe del desarrollo de los puntos de la moción.


* El presidente nos indicó la sensibilidad que hay en todos los grupos políticos presentes en la Comisión sobre San Isidoro y que él ha percibido a través de las diferentes iniciativas presentadas y que si no se actúa sobre un Bien de Interés Cultural de la manera adecuada es por falta de presupuesto y que, teniendo en cuenta éste, se ha de priorizar. En este sentido le comentamos por un lado de las cantidades invertidas en San Isidoro y dichas por el propio consejero, dinero público que no se puede perder; y por otro lado –le informamos aquí del reciente ciclo de conferencias- de la existencia de un plan de restauración de D. Ricardo Alario en el que se contempla la posibilidad de restaurar, poco a poco, la zona que es propiedad pública comenzando por la parte de la fachada neoclásica que, según D. Ricardo, no supondría una inversión muy importante

.
* Le mostramos, por último, nuestra disposición a colaborar en todo aquello que signifique un bien para San Isidoro y por ende para el Conjunto Arqueológico de Itálica. Que nuestra predisposición es siempre de ayudar en todo aquello que sea posible y le invitamos a visitar San Isidoro.


* El presidente se comprometió:
·        A visitar San Isidoro y a incluir dicha visita en su agenda.
·        A trasladar al consejero, en el día de mañana, nuestra gran preocupación por el Monasterio e informarse de qué se tiene pensado acerca de la gestión del Monumento.


* Ante los compromisos anteriores le indicamos que:
·        En primer lugar estamos encantados que él visite San Isidoro comprometiéndonos a acompañarlo en esa visita.
·         En el orden de prioridades de nuestra preocupación está la actuación inmediata sobre la parte propiedad pública y la imperiosa necesidad de que no se abandone, por parte de la administración, la gestión del Monasterio, sin obviar la necesidad de más recursos, recursos humanos incluidos, de la parte actualmente visitable.


* Le hicimos entrega de varios dípticos últimamente elaborados por nuestra Asociación, de varios ejemplares de la última revista de la Asociación Ben Baso en la que hay varios artículos sobre el Monasterio, de la moción sobre el Monasterio presentada y aprobada en pleno por el Ayuntamiento de Santiponce, y del resumen, con las conclusiones de las diferentes mesas de trabajo –se le indicó que llevamos ya un año trabajando en ellas-, de la mesa redonda que tuvo lugar el pasado 7 de noviembre.

* Termina la reunión a las 18,15.