ACTA DE LA DECIMOTRCERA REUNIÓN DE LA "MESA DE TRABAJO" celebrada el día 5 de febrero de 2020, a las 19:10 horas, en el SALÓN DE PLENOS del Excmo. Ayuntamiento de Santiponce.
Representada en esta ocasión por:
- El Coordinador de la "Mesa de Trabajo" y presidente de la Asociación Amigos del Monasterio de San Isidoro del Campo – Centuria Romana de Santiponce.
- D. Juan José López Casero
- El alcalde presidente del Excmo. Ayuntamiento de Santiponce y representante del Partido Andalucía Por Si en Santiponce:
- D. Justo Delgado Cobo.
- El teniente alcalde del Excmo. Ayuntamiento de Santiponce, Delegada de Turismo y Patrimonio
- Dª María Dolores Romero Rodríguez
- El teniente alcalde del Excmo. Ayuntamiento de Santiponce y representante del Consejo Andaluz Evangélico.
- D. José Manuel Marín Rondán
- La concejala del Excmo. Ayuntamiento de Santiponce y representante de Izquierda Unida en Santiponce.
- Dª Paqui Mateos Cárdenas
- El concejal del Excmo. Ayuntamiento de Santiponce y representante del Partido Popular en Santiponce:
- D. Juan Manuel Cantero Quirós
- Exalcalde y Representante de Izquierda Unida en Santiponce.
- D. José López González
- Historiador y Socio de Honor de nuestra Asociación
- D. Pedro Respaldiza Lama
- Representante de la Asociación de Profesores para la Difusión y Protección del Patrimonio Histórico "Ben-Baso" está su presidente:
- D. José Manuel Baena Gallé
- Representante de los "Dólmenes de Valencina – Guzmán"
- D. Juan José Alarcón Bocanegra
- Vicepresidente y secretario de la Fundación "Abre"
- D. Diego Iglesias Escalona
- D. Manuel Castelo Martínez
- El vicepresidente de la Asociación "Amigos del Monasterio de San Isidoro del Campo – Centuria Romana de Santiponce"
- D. Eduardo Casas Perín
- Representante de la Asociación "Amigos del Monasterio de San Isidoro del Campo – Centuria Romana de Santiponce", socio fundador.
- D. José Velázquez Castillo
Han excusado su asistencia por motivos personales:
- D. Manuel Serrano Hidalgo, Representante de la Asociación de Guías Turísticos de Sevilla.
- Representante del Grupo Ciudadanos en Santiponce.
- D. Sergio Batista Montero
NO HAN CONTESTADO:
- La Delegada Territorial de Fomento, Infraestructuras, Ordenación del Territorio, Cultura y Patrimonio Histórico en Sevilla.
- Dª. Susana Cayuelas Porras.
- Dª. Yolanda Caro García, concejala y representante del PSOE en Santiponce.
- D. A. Joaquín Egea López, presidente de la Asociación ADEPA.
ORDEN DEL DIA:
1º.- Información sobre las actividades desarrolladas desde la última reunión
2º.- Análisis de las conclusiones acordadas en la última reunión.
3º.- Línea de Trabajo a seguir.
1º.- Información sobre las actividades desarrolladas desde la última reunión
Invitado por nuestro alcalde, el presidente asiste al Congreso del Colegio de Sicólogos de Andalucía Occidental celebrado en el Monasterio de San Isidoro del Campo con la presencia del viceconsejero de Cultura y Patrimonio Histórico D. Alejandro Romero con el que pudo saludar y conversar durante algunos minutos.
Dentro de las jornadas "Medievales" y del Ciclo de Música Antigua y Clásica que organiza el Ayuntamiento de Santiponce, el grupo de teatro "Revolera" y "Chalaura" han llevado a cabo en el Monasterio de San Isidoro del Campo la representación de la obra "Moradores" con la que por segundo año han tenido un gran éxito-
Con el título de "Los Acordes de Navidad", hasta un total de cuatro coros infantiles y escolares, proclamaron con el bello arte del canto que la Navidad ha llegado a San Isidoro.
Visitan el Monasterio los alumn@s del I.E.S. Antonio Domínguez Ortiz, del Polígono Sur, más concretamente de las Tres Mil Viviendas.
Día 18 de enero 2020 – Visita el Monasterio un grupo de la Universidad de Sevilla (Aula de la experiencia)
2º.- Análisis de las conclusiones acordadas en la última reunión.
*D. Justo Delgado, indica que era necesario preparar un nuevo almacén, que había que hacer una obra y que ello necesitaba de un contrato menor, por lo que no se ha podido realizar en el tiempo previsto. Manifiesta que la parcela donde va el nuevo almacén está ya vallada, mañana se colocarán las puertas y se le ha indicado a varias entidades que retiren el material que tienen allí. Estima que en unos 15 días se podrá iniciar el traslado.
*D. Justo Delgado, indica que está a la espera de las respuestas de la Diputación, que ha dicho que responderá, y de la Delegación de Cultura. No obstante si en quince días no contestan se convocará dicha comisión de seguimiento.
*D. Juan José López, comenta que, se está al habla con los colegios y el instituto para realizar las visitas con los diferentes grupos.
- Mejoras en la señalización del Monasterio, tanto exterior como interior.
- La posibilidad de aumentar y mejorar la información que se entrega al visitante sobre el Monasterio, en varios idiomas.
- La posibilidad de disponer de "audioguías" para los visitantes.
- La petición de un "Plan Director" sobre el Monasterio.
*D. Juan José López, comenta que, sobre los compromisos de la Sra. Delegada no ha habido respuesta.
A continuación se abre un turno de INTERVENCIONES:
*D. Juan José López, manifiesta que a esta mesa de trabajo se ha invitado a dos representantes de la Fundación Evangélica ABRE para que puedan exponer el proyecto que tienen sobre el Monasterio, ellos son D. Diego Iglesias Escalona y D. Manuel Castelo Martínez, vicepresidente y secretario respectivamente.
El secretario de la fundación ABRE, D. Manuel Castelo, toma la palabra, agradece la invitación e indica que ellos se sienten parte del pueblo, que ABRE es una Fundación Evangélica y el interés que muestran por el Monasterio no es ni más ni menos el reflejo que tiene este monumento en toda América, que la biblia que se utiliza en esos lugares es precisamente la biblia Reina-Varela y que su proyecto es crear una universidad con lo que ello conlleva. Habla de que el Monasterio es lo suficientemente grande para que tengan cabida muchas iniciativas porque entiende el sentimiento que tiene el pueblo de Santiponce sobre él. Llevan, continúa, 20 ó 30 años detrás de la Junta de Andalucía y se le ha dicho que si quieren restaurar el Monasterio aquí están ellos, pero no hemos tenido respuesta y se hace una pregunta: ¿eso por qué es así? Comenta que se han encontrado con una puerta infranqueable antes con el PSOE y ahora con el P.P. Habla de que es un proyecto de gran calado, no solo se trata de una universidad donde se pueda impartir teología, sino un sitio donde existan biblioteca, sala para música, etc. La situación de estos lugares sería el claustro grande y, a preguntas de uno de los presentes sobre aclarar más el proyecto, responde que espera que la persona técnica, el arquitecto responsable, sea el que venga y más explícitamente exponga el proyecto que es totalmente autosuficiente. Manifiesta que ellos vienen a Santiponce a dar y no se va a pedir nada a cambio. El proyecto se ha presentado a la Delegada de Cultura que se iba a reunir con ellos y esto no se ha producido y se vuelve a hacer la pregunta: ¿eso por qué es así? Indica que se nos diga si se está dispuesto, si interesa o no, si hay otros proyectos, etc.
*D. Juan José López le responde que hoy esperábamos a la Delegada que es la persona que podría responder a esa pregunta.
*D. Pedro Respaldiza indica que quien puede contestar a esa pregunta no está aquí, que desde nuestra experiencia le podemos responder y nuestra experiencia a lo largo de los años nos dice que la respuesta de la administración ha sido negativa o no ha existido. Manifiesta que nunca ha entendido la actitud del PSOE ni local ni autonómico y que tiene muchas expectativas con el cambio de administración ya que el Viceconsejero de Cultura conoce perfectamente la realidad de San Isidoro y manifiesta, a título personal, el peso que la iglesia católica puede tener es este punto. Recomienda a la fundación ABRE paciencia, que den a conocer el proyecto a la prensa y que sea la presión sobrevenida desde ese ámbito la que pueda abrir camino.
*D. José Manuel Baena manifiesta su experiencia con la administración cultural e indica que no atendió nuestras peticiones de entrevistas sobre varios temas, también sobre San Isidoro, hasta que no hubo presión y por ello recomienda dar a conocer el proyecto.
*D. Juan José Alarcón expone dos razones por lo que la administración es reacia. La primera es que la administración tiene temor por lo que representa el patrimonio ya que hay que hacer inversiones y los frutos de ellas no se ven desde el punto de vista político. Habla también de la presión inmobiliaria que en la zona de los Dólmenes es total de forma que algún alcalde llegó a decir que el patrimonio era una lacra. Una segunda razón es la inexistencia de una ley de patronazgo en España. Por todo ello el camino en la defensa del patrimonio es largo, dificultoso y desesperante y coincide con D. José Manuel Baena en la insistencia, en poner negro sobre blanco en la prensa y sugiere a los representantes de ABRE que ese proyecto de restauración y rehabilitación lo den a conocer ampliamente en su página web.
*D. Diego Iglesias manifiesta que se está trabajando en ello para subirlo a la red.
*D. Juan Manuel Cantero manifiesta que desconocía la asociación e insiste en darle visibilidad al proyecto y se pregunta: ¿esa restauración es a cambio de qué? Indica otro inconveniente que puede cifrarse que tal vez todo lo público no pueda pasar a manos privadas.
*D. Manuel Castelo le responde y comenta que lo que le gustaría es avanzar con la Junta, ver si tiene interés o no, demás está decir que queremos eso o lo otro.
*D. José López comenta que este salón de pleno no es el lugar más propicio para reunirnos, que el sitio de la Casa de la Cultura era más apropiado y habla de que el blog de la Asociación de Amigos del Monasterio se resaltó la presencia en la última reunión de una persona y de una entidad que hoy no ve aquí y que le pareció excesivo ese tratamiento.
*D. José Velázquez indica que está de acuerdo con D. José López sobre el apunte acerca del sitio de la reunión.
*D. Juan José López manifiesta que cuando el alcalde ofreció este lugar vio en él ventajas cuales eran el hecho de no tener que preparar el local y también la hora de término de la reunión que en la Casa de la Cultura tenía que ser obligatoriamente las 9 de la noche.
*Continúa D. José López hablando de la maltería y no termina de ver claro que abandonemos un espacio que ahora disponemos, que si no se va a hacer obra para qué la abandonamos, que está de acuerdo en limpiarla y adecentarla, pero que si se abandona ¿para que el ayuntamiento va a entra ya allí? Ya no pintaremos nada.
*D. Justo Delgado le responde a D. José López y le pregunta: ¿sería bueno que ese lugar pasara al Ayuntamiento de forma oficial?
*D. José López le indica que sería estupendo.
*Continúa D. Justo Delgado y manifiesta que nadie ha dicho de dar un salto en el vacío, nadie ha dicho de soltar el uso y habla de la mejora de la imagen que ahora no es la adecuada. D. José López manifiesta su acuerdo en ello.
*Sigue D. Justo Delgado indica que el adelanto de esta reunión se fundamenta en que ha salido el 1,5% cultural, que es una oportunidad que no debemos perder, que las condiciones para acudir al 1,5 % han cambiado, ya no se necesita un proyecto sino solo un informe técnico y que mañana este Ayuntamiento tiene una reunión en Madrid. Que él se puso en contacto con el Viceconsejero solicitando una reunión urgente quien le dijo que no se preocupara y que solicitara la reunión con la Delegada y la Secretaria General, que esta reunión ha tenido lugar esta mañana con la asistencia a la misma del Director General y de la Secretaria General Técnica, que él ve buena voluntad, que se está trabajando en San Isidoro y que la Administración Autonómica está en apoyar a este Ayuntamiento. Sí que se nos pide al Ayuntamiento que se cambie el uso actual para que sea compatible con otros usos: parador, universidad, etc.
*D. Pedro Respaldiza manifiesta que ahora hace falta la tercera pata, la Diputación.
*D. Justo Delgado le responde que evidentemente, que en la concesión del 1,5% cultural se da un 75% de la totalidad del proyecto por lo que falta el otro 25% y el Ayuntamiento no tienen fondos para ese 25% -D. José López manifiesta que ahora es un 10%-.
*D. Juan José López agrade la información aportada por el alcalde.
*D. José López manifiesta que ellos también se pondrán en contacto con sus compañeros en Madrid ahora que están en el gobierno.
*D. Juan Manuel Cantero pregunta sobre la empresa que ahora estás gestionando las visitas en el Monasterio, si va a continuar o no.
*D. Juan José López le manifiesta que sobre ello no sabemos nada, que toma nota y nos informaremos.
*D. José López indica que en la web de la Consejería sigue apareciendo que las visitas al Monasterio son las horas en punto y que hay que intentar eliminar ese dato falso.
*D. Juan José Alarcón le pide al alcalde, D. Justo Delgado, si tiene información sobre el proyecto EDUSI, un proyecto que engloba a varios pueblos, en este caso a Camas, Valencina, Castilleja de Guzmán y Santiponce.
*Se le responde, tanto por el alcalde como por el teniente de alcalde, D. José Manuel Marín. Le indican que hay nueve líneas de trabajo, que este Ayuntamiento ha hecho propuestas en todas las líneas, que es posible, así lo entiende el teniente de alcalde, que algunos proyectos presentado por este Ayuntamiento sobre el Monasterio e Itálica no van a salir ya que los proyectos que se adjudiquen han de ser comunes a todos los municipios. Y a preguntas de D. Juan José Alarcón si se está dejando trabajar o está todo decidido, el teniente de alcalde le manifiesta que sí se está dejando trabajar y que se nos ha pedido a cada ayuntamiento que indiquemos preferencias.
*Una representante de la Asociación de los Dólmenes de Valencina-Guzmán que estaba en el público asistente pide la palabra e indica que a ella sí le parece adecuado este lugar para celebrar estas reuniones, que es un lugar que debe abrirse al pueblo y es adecuado siempre que no se haga un uso partidista del mismo.
*D. Eduardo Casas indica que está de acuerdo con lo manifestado por esta señora.
3º.- Línea de Trabajo a seguir
Tras la Intervenciones se sacan las siguientes conclusiones para seguir trabajando:
Y no habiendo más puntos que tratar, el presidente da, de nuevo, las gracias a todos y a todas por su asistencia y se levanta la sesión, siendo las 20:30 horas.
Comentarios
Publicar un comentario